上海律师24小时在线咨询电话:150-2676-5405
律师咨询:
免费咨询律师
目前已经帮助过1936
中华全国律师协会会员
高颖 律师
目前已经帮助过
张瑶 律师
中华全国律师协会会员
免费咨询律师
中华全国律师协会会员
免费咨询律师
目前已经帮助过
秦婧 律师
律师咨询:合同有约定,但无证据证实律师费实际产生,法院如何裁判?
来源: | 作者:上海律师24小时在线咨询 | 发布时间: 2022-03-13 | 160 次浏览 | 分享到:
原告按与被告签订的《借款合同》约定,要求被告方承担律师费用,但未提交费用票据。合同有约定,但无证据证实律师费实际产生,法院如何裁判?

律师解答

上海律师解答:原告虽按与被告签订的《借款合同》约定,要求被告方承担律师费用,但未提交费用票据,应自行承担举证不利后果,对该诉讼请求,法院不予支持。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原被告虽然在签订《借款合同》时明确约定律师费等催收损失由被告承担,原告亦在诉讼中向被告主张,但原告并未提供证明其实际律师费的支出,故法院驳回原告要求被告承担律师费的诉讼请求。


相关法律知识

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿和转载,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请联系我们,将第一时间予以核实和处理。

2、法律具有一定时效性,本站提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、完整、有效和及时性或者咨询律师;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、上海律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,上海律师网www.110lawyers.com.cn